venerdì 3 giugno 2011

chloe - tra seduzione e inganno


io liam neeson e julianne moore non li capisco: ormai han fatto i soldi, son famosi, lavorano quando vogliono, per cui perche' impelagarsi in film sfigati, verbosi e pseudo-autoriali? per altro al servizio di nullita' di registi che hanno un'indiscussa ed unica capacita': dilapidare sempre i budget che gli vengon messi a disposizione, finendo per incassare 1/10 di quanto si spende. voglio dire, al posto di quei due troverei consono comportarsi tipo christopher walken: gigioneggia di film in film campando sul proprio status, divertendosi nel prestare la propria maschera si' a chi sgancia il grano, ma anche a chi e' capace di divertirci. invece, quei due si son prestati a questo pazzo di atom egoyan ed il risultato e' osceno. ricordo ancora ciccio russo al cinema con me anni fa (mi fece divertire) quando commento' il trailer: "atom egoyan alle prese con questa roba vuole proprio evitare di farsi guardare", ed ovviamente aveva ragione. l'unico motivo che giustifichi la visione e' il feticcio personale: julianne moore si da' al lesbo con la biondina della locandina e spesso sono nude. per il resto, non c'e' niente di interessante, la scrittura rasenta il ridicolo: la puttana che si innamora e' un cliche' bolso e poi se penso al figlio adolescente in cura dall'analista (...) e che si mette a piangere (a 20 anni?) se sente i genitori litigare (cosi' aumenta la tensione ed il carico emotivo...), va be', facciamo che evito proprio di commentare e far battute.

poscritto delle differenze:
william friedkin, alle prese con un thriller torbido, e' riuscito a dirigere quel capolavoro di jade perche' il tutto, nonostante fosse "!!!" continuava sempre a sembrare reale, vero, possibile, plausibile; in chloe ogni secondo sembra artefatto, pretestuoso, mai credibile. ah gia': egoyan non e' bravo come friedkin, e pensa che evitare in tutti i modi l'ironia, le parolacce o le botte (anche quando proprio "te le chiamano" le scene) voglia dire fare cinema "alto", "raffinato" e "autoriale". certo, come no.



chloe tra seduzione e sfrangiamento d'ovaie

Nessun commento: