mercoledì 14 aprile 2010

la fabbrica di cioccolato = merda

come ebbi a dire sui film di questo regista di merda all'epoca di big fish, burton e' uno che campa su qualcosa di buono fatto tantissimo tempo fa e da anni viene sopravvalutato e continua a campare nonostante la merda fumante che abortisce partorisce una volta l'anno, tra l'altro da un po' (troppo) sempre e solo con depp (ha sfranto le ovaie). puntualmente ad ogni suo film c'e' un hype clamoroso (e grazie al... se fai sempre rifacimenti di cose stra-famose..!), puntualmente il suo remake e' una merda che delude qualsiasi amante dell'originale/appassionata di cinema (non fan testo le obese culone che continuano a vedere le sue schifezze al cinema). e questo? eh, questo non fa che confermare la tesi: tim burton, come molti di noi, ha bei gusti in fatto di cinema, solo che dovrebbe lasciarli stare i suoi film preferiti, no che li rifa' ( = stupra e rovina). questa stronzata e' coloratissima, psichedelissima, infantilissima e roboantissima (effetti, scenografie, costumi, etc), ma manca dell'unica cosa che un mediocre mestierante alla frutta non potra' mai ricreare nonostante i budget clamorosi di cui dispone: l'anima. ed ai suoi film manca l'anima perche' questo grassone (da molto tempo ormai) non ha piu' nulla da dire.

poscritto puntualizzatore: vi sarete confusi sicuramente, ma sto parlando del remake de la fabbrica di cioccolato, non di alice nel paese delle meraviglie (eh ma lo so: ormai cambia solo il titolo...).

la fabbrica di cioccolato DVD rip

martedì 13 aprile 2010

il concerto

"quando il bol'šoj suona Čajkovskij il comunismo VIVE" e' la frase del film. la frase che spiega il film. per farvi capire: e' il post-palombella rossa, che torna indietro e sorseggiando la bevanda preferita con gli amici fa ricordare quegli anni, sorridendo. c'e' stato breznev, c'e' stato il post-breznev, c'e' stata la palombella rossa a fine '80 ed OGGI... c'e' il concerto. e' un film sui cocci del comunismo. nanni raccontava che si stava rompendo tutto (e ci sarebbero stati i cocci) attraverso la pallanuoto; il rumeno radu qualcosa* racconta i sopravvissuti al comunismo attraverso Čajkovskij. sublime. divertentissimo (si RIDE un sacco). film del mese. forse dell'anno (vedremo). lo danno ancora al farnese, fiamma, metropolitan, greenwich e mignon: non perdetevelo.

* = e' quello di vai e vivrai e un treno per vivere. e questo e' di gran lunga il migliore: gli altri sono marchette agli ebrei, tipo le fiction rai sull'olocausto, per farvi capire.

poscritto dei cinema: certo che a roma siamo proprio fortunati: e' passato un bel po' di tempo, ma il concerto e' disponibile ancora in 5 sale. in molte altre parti d'italia non c'e' piu' gia' da un po', oppure non e' mai arrivato. siamo fortunati e dobbiamo ricordarlo sempre.

lunedì 12 aprile 2010

barbara (mi manchi)

consueto appuntamento del lunedi' con breve commento della classifica prima di addentrarmi nel presente film: classifica rivoluzionata! spazzati via tutti i film in classifica nelle prime venti posizioni, o meglio: dall'11esima in poi son tutti fuori, le prime posizioni son tutte invariate tranne la presenza delle nuove uscite. ed ora barbara (mi manchi): il salernitano angelo orlando e' il regista di questa noiosissima stronzata e del divertente l'anno prossimo vado a letto alle dieci (con montalbano, mauro belli e tanti altri). in pratica il film e' quel che vedete nella locandina: mastandrea e giallini incatenati al letto a casa di una loro amica ninfomane, che ad una certa si dilegua e li lascia con il classico cero in mano (...); da li' in poi una serie di gag irresistibili (...) sino al finale coi fuochi d'artificio e tarallucci e vino. l'ora e mezza piu' lunga della mia vita: dialoghi pessimi, non si ride MAI, le ovaie si prendono a martellate da sole, eccetera. siccome si parla di questa coppia, non puo' non venire in mente buttafuori, la striscia andata in onda su raitre. barbara e' una merda, buttafuori invece e' divertentissimo (...e grazie al, e' stata scritta da quelli di boris) dunque metto il torrent. enjoy:

TUTTI gli episodi di buttafuori - 1 giga

daybreakers


aveva ragione drisi. ma su tutto. le aspettative erano alte (lo scrissi nel coming soon), poi i registi sono quei pazzi fratelli australiani di unded, quindi non me l'aspettavo questa mosceria (non fa ridere mai, manco le due -due di numero- battute di dafoe sono ispirate). delusione. ma poi in finale vaffanculo: un post dedicato prima dell'uscita, altri due dopo e il film fa cagare. australopitechi stronzi.

poscritto classificoso: non a caso s'e' subito dileguato dalla classifica.

sabato 10 aprile 2010

due anni e non sentirli

e siamo a due anni! ricordate il primo, l'avevate letto??? ed ora diamo i numeri. alla fine del primo anno avevo postato 372 film, nel secondo anno ho fatto di meglio: 411 (in molte diamo i numeri in tutti i sensi, ça va sans dire). la categoria % piu' elevata e' a come ronf ronf (19% dei film totali), questo vuol dire che se guardo 5 film, 1 mi fa addormentare (ed in certi giorni non dispiace, anzi). poco sotto, a come ridere (18%), nel 13% dei casi ho buttato 2 ore della mia vita, nel 10% ho visto un film di violenza (solo 1 su 10? mhm...), poi le categorie minori: l'8% dei film che vedo e' a base d'effetti speciali od e' un film "politico", il 6% dei film e' la merda partorita in italia od e' un film di NEGRI, infine nel 5% dei casi e' un film da CINEMAAA (capolavoro), ovvero solo 1 film su 20 e' un capolavoro da tramandare ai posteri (e non e' male, oh). li' sotto tanto le etichette le trovate nel dettaglio (piu' molte altre), quindi potete ripescarle quando volete. (mentre mi lavo le mani) tanti auguri a me, tanti auguri a me, tanti auguri a mee, tanti auguri a me (cit.).

venerdì 9 aprile 2010

invictus

chiedo ufficialmente scusa a clint eastwood (clit I am very very sorry). parlandone anche con ciccio, era emerso che con un film del genere non c'era proprio da fidarsi. io facevo altri passi in avanti aggiungendo: nell'ultimo clint (quindi per comodita' facciamo ultimi 10 anni) c'erano stati esempi di meraviglia (space cowboys e mystic river), film buoni/ottimi (gran torino e million dollar baby), ma anche cose minori e noiose (quelli sulla guerra, ma ne parlero' poi) financo... sonore stronzate (changeling). dunque, rispetto a 8-10 anni fa (i due esempi di meraviglia) il livello era in netta fase calante (specie con quell'aborto con angelina voight), dunque l'accoppiata: parabola discendente + film sportivo/negro mi teneva ben
distante dal cinema (e non solo me). non l'avessi mai fatto. e' il miglior film sportivo della storia (ci metto dentro anche quello con pele' e sly), forse un pelo sotto pele' e sly per i dialoghi, ma per tutto il resto non c'e' paragone. ci sono veramente un fracco di scene da lacrime (ho pianto in almeno 3 momenti distinti), piu' un monte di momenti da tramandare a tutti i poster (in tutte le camerette) per educare gli adolescenti di domani. non c'e' molto altro da dire se non che praticamente TUTTI voi avete commesso il mio stesso errore: scaricatelo di corsa e per farvi perdonare da clint andate a comprare un suo dvd, anche se ce l'avete gia', tutt'al piu' lo regalate (io ho fatto cosi'). scusami, clint. ti amo (sorry clint. I love you).

giovedì 8 aprile 2010

il profeta *amarcord*

fate attenzione: ora sapete che potete usare questo film per fare un giochino per capire le persone. sapere cosa ne pensano di questo film non serve tanto a comprendere quanto capiscano di cinema, bensi' per capire se siano o meno delle teste di cazzo. il regista e' il francese di sulle mie labbra e i dei battiti del mio cuore. il film si discosta dal ben noto (e divertente) omonimo italiano recitato (quello si') da un grande attore (spero per voi che l'abbiate visto*), mentre ha piu' a che fare con un altro film italiano (ma c'arrivo poi). la faccio semplice per venire incontro alle vostre capacita' mentali (cit.): 1.difetti, 2.pregi, 3.analisi. difetti: il film e' realista e racconta la mutazione di un ragazzo (quello della locandina) da comune ragazzo a criminale, perche' il carcere e' una scuola di vita (yaaawn. l'acqua calda -serviva un intellettualoide francese); nel carcere il protagonista entra "ragazzino", poi commette un omicidio e diventa uomo; tra una scena realista e l'altra, l'ucciso si materializza nella cella del protagonista in scene pseudo-oniriche e "sognanti" che sono un cazzotto in un occhio in un film del genere; il film e' girato da intellettualoide, da coglione sinistrorso intento ad imitare il figlio di piero angela alle prese con il crimine, dunque gira un documentario rai educational (col piglio da intellettualoide) e questo da' fastidio, perche' i carcerati non vanno studiati come fossero insetti, risulta sgradevole il vederli trattati in quel modo (il mongoloide che, oltre a non capire un cazzo della vita, non ha a che fare con i carcerati, si spella le mani e parla di 'capolavoro'). pregi: siccome si parla di vita in carcere, ogni tanto ci sono ammazzamenti, parolacce e botte, dunque son cose divertenti da vedere. analisi: qualsiasi persona che non ha avuto a che fare con carcerati tende a plaudire per questo film perche' (non capisce un cazzo e), contrariamente a come dovrebbe essere, il carcere non redime, bensi' e' una scuola di vita in negativo (secondo loro). il carcere forma, ed e' sempre stato cosi'. nota per gli smemorati: ma non ve lo ricordate il cammorrista (l'unico film decente di quel cialtrone, per altro) ? e quel film naturalmente non e' il primo (cito quello e non milioni d'altri perche' quello e': 1.famoso e 2.italiano, dunque fruibile a tutti i cialtroni che si dimostrano ragazzini). tra l'altro e' anche per questo che questo ragazzo sbaglia totalmente riguardo questo film (cliccate e leggete). il carcere forma le persone, se si entra ragazzini e si ha la fortuna e forza per uscire: si esce uomini. fine. non c'e' molto altro da dire e pensare cose tipo: "il messaggio e' che il carcere forma in negativo le persone, non le fa redimere... questo e' sconvolgente" e' una considerazione da dementi che magari credono agli asini volanti o all'arcobaleno che termina la sua corsa in un pentolone tutto d'oro (cit.). la colpa della "poesia" rintracciata in un film del genere e' data dalla cialtronaggine da "piero angela" del regista, e puntualmente i coglioni ci cascano. ma io penso questo: se e' vero com'e' vero che la colpa piu' grave e' quella del regista, non e' da poco quella dello spettatore sprovveduto che non se ne accorge. esempio: la mucca puo' aver cacato tanta merda, ma se tu ti chini per terra e poi la mangi... chi e' il demente mangiamerda?
io sono cresciuta, fin da che ho memoria (4-5 anni), con ex-carcerati (assassini, spacciatori, tossicodipendenti, ladri e truffatori) e, tranne rarissimi casi di pazzia, son persone comuni con cui mi son trovata sempre bene: non sono insetti da analizzare, pertanto certe atmosfere di questo film mi han fatto dire "sporco negraccio intellettualoide, non capisci un cazzo". mi hanno accompagnata a scuola alle elementari se mia madre aveva da fare (o era andata a letto tardissimo dunque era troppo stanca per alzarsi), talvolta tornavo a casa con loro, c'ho mangiato e bevuto insieme (di piu': ci son proprio cresciuta), qualche volta e' capitato che io non abbia trovato l'autobus perche' rimasto fermo poche fermate dopo casa mia (lo spacciatore che anni prima mi aveva insegnato a saltare "da pugile" intrecciando la corda mori' per overdose dentro un autobus all'ora di pranzo dell'aprile '92, lo scoprii mentre tornavo a casa a piedi, bestemmiando. dopo averlo visto rimasi un po' cosi', poi dopo pranzo guardai non e' la rai), per non parlare di quelli che davanti a me, per una risposta non troppo gradita, hanno preso vasi o il bastone di ferro che sorregge gli ombrelloni (quelli che vanno in mezzo al tavolo) ed han mandato in coma persone che avrebbero fatto meglio a starsene zitte (per poi chiedermi: "devo preparare la pasta, non e' che puoi prestarmi il sale grosso e il prezzemolo? chiedi a mamma" -ah, era capace di mandare in coma le persone anche per le "risposte sbagliate" a queste domande: "quanti scudetti ha vinto maradona?" e se non rispondevi "2" poi si faceva improvvisamente notte), qualche volta queste stesse persone mi han presa di peso e nascosta dentro casa loro perche' un raid improvviso di gente a loro nemica aveva pensato di regolar conti (solo che erano 13 fratelli, in casa c'erano sempre tante mani e tantissime catene), qualcuna di queste persone l'ho vista morire sbranata da cani (conti da regolare), spesso (se e' un periodo in cui hanno le tasche sgonfie) se scoprono che mi girano perche' qualcuno mi da' fastidio mi ricordano "lo sai, se mi dai 100 euri ci penso io" (mandano all'ospedale oppure danno fuoco alla macchina, a scelta), l'altro giorno una di queste (ora dice di aver "chiuso" sia con l'eroina sia con lo spaccio) mi ha chiesto di poter prendere l'acqua dal tubo del giardino (ma me l'ha chiesto solo perche' m'ha visto, se no avrebbe scavalcato come sempre) ed io gli ho risposto sorridendo: "fai tranquillamente come sempre" (usa quell'acqua sia per lavarsi, ogni tanto, sia per cucinare, tutti i giorni), poi quando puo' (o meglio: quando si ricorda) contraccambia con casse di frutta o verdura. ecco, io queste persone le conosco, so come son fatte, come si comportano, come pensano, etc: non mi verrebbe mai in mente di dare quel 'colore' ad un film del genere ne' mi verrebbe in mente di intellettualizzare qualcosa come lo spacciare droga e proteggere le puttane. ma, prima d'ora, non pensavo che bisognasse per forza aver vissuto certe persone per rendersi conto come son fatte, come pensano e come affrontano la vita. la francia e' una merda.


* = io la penso cosi': l'appassionato di cinema non lo vedi dalla mole di film giapponegri ( = occhi a mandorla + pelle scura) che ha scaricato, non lo vedi da quanti registi di merda iraniani, uzbeki idolatra, non lo vedi da quanti festival si concede. un appassionato di cinema lo riconosci dal fatto che ha visto i film minori come quello li' di vittorio, dal fatto che quando sei con lui in sala ti dice: "il miglior film italiano sui gay e' la patata bollente. sono serissimo" (ed io son d'accordo con lui, ciccio), lo riconosci dall'aver visto la manovalanza (hauer, ironside, eric roberts, etc). son buoni tutti a scaricare tonnellate di merda mediorientale girata con il culo e spellarsi le mani, solo che la gente normale (non i nerd e le teste di cazzo) riempie i cinema per vedere altro.
il profeta

martedì 6 aprile 2010

shutter island


a me (anche) l'ultimo scorsese piace molto perche' i b-movies sono i film che preferisco, poi (piu' in generale) accolgo col sorriso i film girati solo per la voglia di DIVERTIRSI insieme agli amici (forse qualcuno che frequenta/ha frequentato/ci ha lavorato o ha sentito parlare di un particolare ristorante di londra sa come-quando martin ha pensato il film sugli stones -io lo so, dunque sorrido), per questo mi piace gangs of new york, per questo durante questo film avevo il sorriso di chi vede il proprio nonno tagliare a mano una riuscitissima fetta sottile di prosciutto per poi passarla soddisfatto alla nipotina. pero' questo film e' un po' cosi'. chiaramente, quando tu sei il miglior regista della storia del cinema, anche se il tuo film e' un po' cosi', avere delle scene emozionanti, qualche inquadratura pazzesca e montaggio da spellarsi le mani a forza di applausi son proprio il minimo sindacale: quello e' mestiere, dunque chi piu' di martin scozzese puo' sfoggiarlo? quel che m'e' piaciuto e' questo (e v'invito a guardarlo proprio se non siete d'accordo con quel che leggerete, o se leggere vi lascera' "???"):
  • l'ennesima ottima prova di leo: da tempo ormai attore della madonna (ma io son sua fan da genitori in blue jeans, non da titanic -visto varie volte al cinema), ormai nei suoi riguardi il pollice e' verso solo se lo si detesta aprioristicamente a palle, e' cresciuto/evoluto e si e' modificato moltissimo (non e' il mongoloide del compleanno soccia bla bla bla);
  • la colonna sonora spaventosa (da film horror di una volta! di quelli americani in bianco e nero, di quelli che che per uscire dovevan fare la gincana attorno al codice hays!).
le cose che non mi son piaciute:
  • se metti tal colonna sonora (spaventosa) prima di una qualche particolare scena (-madre o padre, e' uguale): okay; se l'unico motivo per cui una scena debba esser decente e non soporifera risiede nella colonna sonora: fanculo, altro che okay;
  • i dialoghi sono ai minimi storici;
  • credo che martin si sia divertito molto meno che in passato, oppure e' tipo un doppio-carpiato, un contro-scherzo (che noi limitandoci al film non possiamo immaginare) ed in realta' questo film e' dettato da una qualche scommessa persa (al ristorante di cui parlavo), dunque ha fatto questo-piuttosto-che-quello proprio per dovere di scommessa (chi conosce martin e quel ristorante sa di cosa sto parlando). quale che sia l'ipotesi, parafrasando la mia amicia jessica: se il film e' moscio... e' moscio, c'e' poco da fare.
cio' nonostante, limitatamente a questo parere non faccio per nulla testo (in generale su martin invece si': l'ultimo martin ha piu' successo di quello di 30 anni fa): gangs of new york attorno ai 300 milioni, the aviator attorno ai 300 milioni, the departed (il botto) attorno ai 500 milioni, questo shutter island, a poco tempo dall'uscita, e' gia' a 250 milioni di dollari (!!!) e manca ancora l'uscita del dvd nel mondo (ovvero, altri 150 milioni come minimo). "la prova del nove" sara' il prossimo film, perche' non ci sara' leo ed oltre alla conferma di ben kingsley ci sara' sasha cohen.

lunedì 5 aprile 2010

percy jackson e gli dei dell'olimpo: il ladro di cervelli

questo e' il peggio del peggio del peggio perche' il comprimario amico-custode di percy jackson, il satiro negro, ad una certa, a domanda di percy risponde: "si', certo, tu sei un semi-dio in quanto figlio del dio poseidone; ma non sei il solo: ce ne son tanti come te nel mondo. hai fatto caso a quel figlio di dio alla casa bianca?" ora, questa battuta nel libro ovviamente non c'e'. il satiro amico e custode di percy jackson non e' negro. va bene mettere un negro (non c'e' problema), ma perche' mettere questa merda e colorare (politicizzare) il tutto in questo modo bieco? ma per 30 anni le zecche non hanno sempre blaterato che rocky faceva schifo perche' rappresentava in pieno l'epopea reaganiana, idem schwarzy e il reazionario (fascistu!) charles bronson e compagnia? e allora com'e' adesso, le zecche non si uniscono piu' tutte insieme per commentare, sdegnate, queste infiltrazioni politiche nel cinema? ahhh, no, be', certo, adesso c'e' obama, giusto? del resto ha il nobel per la pace (click): quindi dev'essere un negro pacifico, tipo quello li' in india per la non violenza, giusto? o forse sara' che adesso anche le zecche fan spallucce, si mettono a ridere e dicono "che cazzo ce ne frega, tanto basta cantare in tv!", come fan benissimo margherita buuu, negri marcore' e compagnia? e quindi niente: testa sotto la sabbia e non se ne parla (ma comunque: meno male che c'e' obama. cosi', a prescindere). due pesi e due misure.
porca madonna, che merda. ma solo io quando vedo questa merda (la finta avventura) al cinema rimpiango roba alla crossworlds con rutger hauer, o che ne so, anche cose come il detective stone? ma non c'era molto piu' spirito d'AVVENTURA gratuito, disinteressato e senza secondi fini, sciorinato solo per il bene del cinema, negli anni '90? anche perche' se non c'era di mezzo l'avventura e il viaggio (come scoperta, crescita, eccetera), se dovevan dare botte finivano per darsele solo per il gusto di darle (vedi van damme). e adesso invece c'e' obama. mi sembra di stare dentro 1984, solo che il grande fratello e' negro. vabbe', almeno adesso sapete che qualcuna sulla terra le antennine provava ad alzarle.
hail satan.

sabato 3 aprile 2010

LEGION


ultimamente stanno uscendo parecchi film del genere (codice genesi, daybreakers, questo qui, poi fuori controllo e shutter island). dico i b-movies, ovvero il cinema di genere che da mezzo secolo si carica sulle spalle le sorti dell'intero movimento e permette a cineasti (per lo piu' stronzi presuntuosi intellettualodi senza cervello e senza idee) di ammorbare la razza umana con tediosissime e verbose stronzate che puntualmente vengono seguite da cialtroni e "frisbi" della situazione (adora dardenne e mille altri mongoli, il tutto senza mai andare al cinema a dar soldi a chi lo fa divertire, sparando sentenze seriose da poveraccio -stile faenza- e dandosi un tono che non e' il suo, il tutto sembrando sempre e solo piu' scemo di quanto non sia in realta'). (erik) legion (lui mi manca) e' uno di questi, dunque io li apprezzo anche quando sono brutti, come in questo caso.
trama: dio e' stanco degli uomini perche' la nostra razza si comporta male: uccide il prossimo per il tornaconto personale, dunque l'Onnipotente mette il broncio e decide di spedire di nuovo sulla terra i suoi fidati angeli, primo tra tutti l'arcangelo gabriele (interpretato da "martin" il mercenario di lost), per sterminare la razza umana. un angelo si ribella e dissente da dio, ma non e' lucifero, bensi' tale 'michele' (che e' come dire che 'antonio lo muzzo' fa un angelo e dissente da dio, ma vabbe'). lottano un po' ma poi c'e' il secondo avvento e la razza umana continua a vivere, con rinnovata speranza.

ora, il problema non e' la trama in se', perche' altrimenti non dovrei proprio guardar b-movies o quasi, bensi' questo: dio si arrabbia del 'lato oscuro' degli uomini... dunque decide di spazzare via la razza umana..? e chi cazzo sei, stronzone? ("dio!", risponderebbe) ma non sarai UN ATTIMO drastico? anche io m'arrabbio in mezzo al traffico, ma mica esco dalla mia peugeottina gridando come i bazzi e brandendo un uzi per "liberare" il traffico, porca madonna. dio dovrebbe offrire caffe' al prossimo, far accomodare in salotto e chiacchierare del piu' e del meno, o curare il raffreddore in un attimo o, toh, proprio AL MASSIMO puo' essere giusto quel filino invidioso e rubarci la macchinetta per le cialde del caffe' (in barba al fatto che essendo onniscente potrebbe tranquillamente andarsela a rubare mentre il negozio e' chiuso, per poi bersi' il suo stracazzo di caffe' comodamente stravaccato in poltrona nel regno dei cieli -tanto e' onniscente, no?), ma non e' che siccome gli uomini l'hanno deluso (oh... poverino: lui e' deluso) allora puo' rompere i coglioni annientandoci tutti. anche perche': ma non aveva detto d'averci fatto a sua immagine e somiglianza? benissimo. quando ci fan girare i coglioni cosa facciamo? reagiamo. e cosi' fa lui. ma se noi non lo facciamo con lui: lui non lo faccia con noi. dunque non puo' prendersela se qualcuno si comporta come lui (con altri). ma poi io, nonostante non apprezzi i fantasy, ho letto la bibbia (e' cruentissima! e' molto meglio del signore degli anelli!!!) ed in particolare questo passo: "chi non mi adorera' avvizzira' come un ramoscello secco di legno, per poi essere spazzato via lontano ed infine bruciato al fuoco". ma, ma... porco dio??? dico: PORCO DIO? ora siccome qualcuno non t'adora tu, dio, reagisci come uno psicotico? io te lo dico: MA TU CHI CAZZO SEI! DIO MA TU CHI STRACAZZO SEI?!! ma quante volte gli uomini hanno preso due di picche, quante volte le persone passano dall'essere adorate (specie se ci amano) per poi non venir piu' considerate (per le amanti, perche' si passa all'altra sponda, oppure perche' ci si rompe il cazzo punto e basta), ma mica reagiamo in questo modo. porco dio, mica reagiamo come i bambini. ora sono io che rigiro la frittata: dio, porca madonna, sono migliaia di anni che ci racconti che se non ti adoriamo ti comporti come un ragazzino geloso, come un coglioncello che vuole stare sempre al centro dell'attenzione se no si incazza, tipo: "il pallone e' mio e me lo porto via io", oppure come il coglione occhialuto nerd nello spot di un famoso gioco da tavolo (animale domestico con la 'r'... "rinoceronte"), dunque ora c'e' la sentenza: ci hai fresato le ovaie, non ammorbarci piu' con le tue storie, lasciaci vivere in pace senza ammorbarci l'anima. vattene. tanto noi abbiamo il rock'n'roll. ah, prima di chiudere la porta, nota bene: noi da sempre siamo avvezzi a stare al mondo e ci imbattiamo nei froci, nelle lesbie (presente), nei cani, nei gatti, in altri stronzi, nei negri, nei gialli, nei truzzi, negli ipocriti, nei falsi e negli arrivisti, in quelli che mangiano la merda (aumentan sempre piu'), in quelli che mangiano i gatti e i cani (bastardi, dovete morire), in quelli che mangiano i bambini (in africa lo fanno ancora oggi), in quelli che non fanno un cazzo, in quelli che fanno troppo e sclerano, in quelli che non fanno, in quelli che si fanno, eccetera: incontriamo tuuuuutta questa gente e cerchiamo di andare avanti tutti i giorni piu' o meno pazientemente, tutt'al piu' ci incazziamo per i classici "5 minuti" e per il resto facciamo spallucce. (no che: "annientiamo" bla bla bla soccia). ma tu, no. dio no. quando a dio rode il culo, gli vien voglia di spazzare via la razza umana. e allora sai che ti dico? prova a lavorare malpagato, sfruttato, con un capo che ti tratta male perche' la moglie si scopa i negri, per di piu' impiegando 1 ora alla mattina per andare e 2 alla sera per tornare, poi torna a casa per preparare la cena, subire le lagne del tuo lui stracciamaroni e dopo tuuuutto questo vediamo se fai come noi: conservi ancora il sorriso mentre cerchi di scaldare il cuore dei tuoi cari. ah, e poi magari vivi tutto questo sotto un governo berlusconi. be', ecco, porco dio (senza offesa), prova a vivere questo e poi vediamo se ti viene ancora voglia di giudicarci, piccola testina di cazzo. altro che partitine di scacchi (per altro sicuramente truccate). impara a vivere, coglione egoista di merda. vaffanculo tu e quell'hippie di merda di tuo figlio (per altro si scopava la zia maddy, lo sporcaccione).

legion

venerdì 2 aprile 2010

the punisher


se qualcuno mi chiedesse: "quale attore non ha per nulla la faccia da cinema, anzi da idraulico, e inspiegabilmente riesce a FARE FILM?" io risponderei senza esitazioni: tom jane. questo "attore" e' incredibile: incapace, totalmente inespressivo, dotato da madre natura di una faccia e di un corpo adatti a fare il facchino, oppure a riparare guarnizioni o allacciarvi la fibra ottica, eppure, ripeto: inspiegabilmente, l'uomo riesce ad essere ATTORE al cinema. le sue fortune cominciano con lo sposare la bruttissima figlia di rutger hauer (ti amo), passano poi per innumerevoli particine di merda in moltissimi film (alcuni anche dal gran successo), per poi arrivare a l'ultima volta che mi sono suicidato (ne parlero' profusamente poi. film importante, importantissimo. e delusione per me), i due capolavori pazzeschi: l'acchiappasogni e the mist. poi divorzia dalla figlia di hauer (non faccio fatica a capire come mai) e si sposa l'ennesima arquette (a lui e' toccata quella di medium -e forse l'avra' vinta ad una riffa parrocchiale). vabbe', basta parlare di questo scarto umano. the punisher: a differenza dei soliti film sui fumetti (hellboy 1 e due, push, dragonball, G.I. joe, death note e ghost rider) e videogiochi, che viaggiano sempre tra i 100 ed i 150 milioni di dollari per incassi complessivi, questo the punisher e' stato un flop: meno di 70 milioni di incasso totale su ben 33 milioni di dollari di spesa. il dato della spesa la dice lunga: doveva incassare molto di piu', perche' quel budget e' molto alto. e' il budget per i resident evil, per capirci. siccome questi fumetti di merda li ignoro, non so spiegare bene l'insuccesso di questo film gradevole, se non in questo modo: dai 100 ai 150 milioni di dollari ci sono due tipi di film: 1.tratti da videogiochi "freschi" e di cui ancora si parla e 2.quelli tratti da fumetti che hanno avuto un successo pazzesco (watchmen, v per vendetta, 300) e che poi finiscono anche per sforare i guadagni. per cui a meno che un filmetto del genere non e' tratto dal tomb raider/mortal kombat di turno, oppure e' preso dal fumetto-hype del momento, il film finisce per fare la fine di daredevil. questo e' divertente (un po' a livello volontario, un po' no) e forse il suo "difetto" e' proprio questo: non esiste sceneggiatura, i dialoghi sono bruttissimi, stupidi e sembrano scritti da un demente di 54 anni alle prese con cose adolescenziali scritte di malavoglia, pero' a me ha suscitato il comico involontario tutto il tempo ed ho apprezzato le esplosioni.

the punisher

giovedì 1 aprile 2010

rendition - detenzione illegale


e' uno di quei film piu' o meno politici come lo possono essere quelli di oliver stone, oppure e' simile a cose tipo syriana. a differenza di quelle cose, rendition vuole dire solo questo: non e' giusto torturare tutti gli arabi del mondo solo perche' alcuni sono bombaroli conturbanti maledetti. solo che rispetto ai film di stone non c'e' una regia/sceneggiatura potente e rispetto a syriana ed altre cose di quel tipo non c'e' il film. mhm, vabbe', in pratica ho detto che e' una merda. ma non e' vero. cioe', non e' una merda totale totale. il cast e' mediocre (ci sono 2 attori veri ed hanno particine), forse sara' per quello. e forse sara' per quello che il film e' stato un flop colossale: ha incassato meno di quanto e' costato. o forse sara' perche' un film contro la tortura americana guantanamera e' uscito al cinema sotto bush e soprattutto sotto l'egemonia di 24!

poscritto consigliero: cliccando su 'a come politica' potrete tranquillamente scaricare i torrent di altri film, li' davvero politici ed in piu' ben fatti (le vite degli altri, etc).

rendition - detenzione illegale