tommy lee jones nella top 5 delle prove attoriali di tutta la carriera, scrittura di film as it's best nonche' ulteriore capitolo da aggiungere alle varie lynndie di abu ghraib. ovviamente, la miglior colonna sonora possibile per questo film e' l'ultimo (credo) pungent stench*!
torna al cinema dopo 12 anni l'esordio* di alejandro agresti: l'ultimo cinema del mondo (pare sia in patagonia!). agresti con gli anni si e' completamente rincoglionito: valentin, tutto il bene del mondo e la casa sul lago del tempo sono stronzate evitabili, a tratti soporifere e noiose. questo ed il secondo (una notte con sabrina love: film in cui cecilia roth -!!!- e' la famosa pornodiva sabrina) sono da guardare.
l'unica cosa decente di questo film e' la coppia: rupert everett e sharon stone sono la coppia meno coppia della storia del cinema, quindi sceglierli per un film in cui i due personaggi non hanno NIENTE in comune... e' una scelta azzeccata. per il resto e' un noir sullo spionaggio davvero bolso: "prende" pochissimo, va avanti col pilota automatico, non ha alcun picco ne' momento "ooohh" e sembra banale fiction televisiva.
codice homer
alessandro angelini, nonostante ai piu' sia un perfetto sconosciuto*, per me era un regista importante perche' l'aria salata e' un gran bel film e cosi' m'ero segnato il nome.alza la testa
dopo l'esordio di 3 mesi fa col posto delle fragole, torna il caterpillar:
1942 il bacio della pantera.il bacio della pantera 1943il bacio della pantera - remake
questa stronzatina newyorchese con andy garcia riguarda una famiglia "media" americana che alla fine non e' poi tanto una famiglia "media" americana dato che sono proprio tutti BAZZI ma forse in verita' col finale zuccheroso sono davvero una bella e divertente famiglia "media" americana, ed e' un filmetto godibile pur nella sua banalita' e "media" stupidaggine. ve lo consiglio perche' dura poco, e' allegro, si spegne il cervello e scorre via liscio come zio jack.
lentissimo, troppo lungo, banale e molto piu' che patetico.ragazzi miei
inaspettatamente brutto. intendiamoci (ciao aspera), non della bruttezza di gamer ne' dell'ipotetica bruttezza delle stupidaggini in serie al cinema con la aniston, jolie, drew barrymore e compagnia: e' brutto perche' la sceneggiatura non esiste (tanto per cambiare) ed a meno di essere handicappati, avere 15 anni ed essere completamente ubriachi e' proprio dura farsi prendere in giro tenendo per bene il cervellino spento spento per tuutta la durata del film (anche troppa). gerard leonida butler e' sulla quarantina, dunque e' naturale che il film si prenda sul serio (non siamo dai nonnetti di expendables: quelli e' naturale che si prendano per il culo da soli), pero' e' proprio scritto male. male male male. solo che bisogna comunque andare a vederlo (e infatti noi eravamo una decina!) perche':
romantico, paterno e divertente come il migliore dei nonni possibili; si prende serenamente in giro ridendo di se' stesso perche' non gli "tira" piu' (ma ai suoi tempi se ne faceva una in fila all'altra); quindi finisce per essere uno dei film dell'anno. ad avercene di roba del genere (il cinema sarebbe un posto migliore)!!
dopo la seconda parte della BIO, ora la terza:
in un film sceneggiato, tra gli altri, da salce, castellano e pipolo. e indubbiamente dopo quest'elenco di cognomi altisonanti vi sara' venuta in mente una sola cosa: il federale. niente di tutto questo ne' come impegno (commedia vacua) ne' come risultato (l'intrattenimento e' poco).
tanto per l'importanza o il successo, quanto per la didattica: negli anni del boom son stati girati film appositi sulla vendita delle automobili. e' da intendere come documentario, come una serata passata con super quark; con l'unica differenza che al posto di paco lanciani ogni tanto si vede qualche divertente gag con la valeri (grandissima), franco e ciccio (idem) ed ugo.
1962 la voglia matta: voto 6. luciano salce, castellano e pipolo ed ugo sono degli instancabili mestieranti innamorati del cinema: spesso le commediole son sterili parodie o superflui telefoni bianchi, ma ogni tanto gli riesce il colpo di coda: e' questo il caso. vi viene in mente qualcosa associando "1962" alla trama "uomo di mezz'eta' nota una ninfetta e se ne innamora perdutamente" ? spero di si'. in quell'anno fece scalpore lolita di kubrick e luciano salce 3 mesi dopo porta al cinema la voglia matta. la ninfetta in questione e' catherine spaak ed e' assaj piu' bella della bambina americana: successo assicurato. ovviamente non ha senso paragonare i film, ma si puo' tranquillamente dire che: questo e' piu' godibile, piu' spensierato, piu' divertente (e grazie... non e' un melodramma) e meno noioso. ugo e' in formissima e si vede -chiaramente- che caterina se la voleva fare per davvero (cosa che ha tranquillamente fatto, tra l'altro).
1962 il giorno piu' corto: voto 6. anche senza averlo 
visto, dal titolo avrete sicuramente capito che siamo dinanzi l'ennesima parodia (l'ennesima con franco e ciccio). l'originale, il giorno piu' lungo -per i pochissimi (spero) che non lo sapessero- e' il famosissimo film di guerra (sbarco in normandia) con un cast di divi della madonna: wayne, mitchum e fonda. ma non voglio parlare di quel film. e non voglio parlare nemmeno della parodia. voglio parlare del regista: sergio corbucci. penso che in italia siamo dei veri stronzi perche' in internet o tra gli amici, quando si disserta di cinema, si tende ad elogiare capre strappate all'agricoltura, come ad esempio bertolucci, invece di incensare dei grandissimi mestieranti pieni di talento e soprattutto con un gusto per la fiaba che non ha eguali (ve le ricordate le favole di sergio corbucci con bud spencer e terence hill, no? noo?? che infanzia di merda avete avuto?!?). sergio e' passato per i peplum, per gli storici, per le parodie dei film americani di successo al cinema 3 settimane prima dei suoi (quello era il tempo di cui aveva bisogno per: scrivere, farseli produrre, girare e montare), per i film western, per i poliziotteschi ed infine, ormai vecchio, ha tentato con tutte le sue forze di tenere in piedi il cinema italiano negli anni della sua definitiva MORTE: gli anni '80. nell'ultimo decennio della sua vita (artistica e non) ha collaborato soprattutto con villaggio, pozzetto, montesano e sordi. associate quei nomi agli anni '80. bene. ora dovreste aver capito per quale motivo bisogna ricordarlo, ringraziarlo ed elogiarlo: ci ha tenuto compagnia nella nostra infanzia e adolescenza. rendiamo grazie a sergio.
dal trailer si capisce subito che il genere di film e' di tipo ludico: serie b, ammazzamenti, spade e draghi, doomsday, undead, conan e compagnia cantando. purtroppo pero' il film e' soporifero, per nulla coatto e volgare come dovrebbe essere e soprattutto manca totalmente di ironia e parti divertenti. si dorme.
questo film tratta delle zecche dei comunisti alla frisbi (dunque all'acqua di rose): in certi casi sono divertenti per il comico-involontario, ma quando fanno pensare a travaglio, la guzzanti in menopausa, rai tre, peter gomez, grillo e compagnia, be', si smette di ridere e si inizia ad avere fastidio (tipo quando le zanzare ronzano attorno). e allora auguri i peggiori mali possibili. qual e' la cosa divertente di queste pellicole? che usano (finalmente lo posso dire: usavano) i contributi dello stato, i soldi di tutti i contribuenti, quindi anche quelli che mette a disposizione berlusconi; spesso li usavano per andar contro berlusconi. e queste persone per 30 anni hanno parlato di 'regime' e compagnia cantando (tra l'altro controllando la stampa dei libri, controllando l'editoria in genere, controllando i teatri, controllando i cinema: alludo alla stranota "egemonia culturale sinistrorsa"). il comunismo e' il peggiore dei mondi possibili. non fidatevi del trailer, e' una presa in giro ed il film non e' divertente per niente (sembra scritto da sfigate frustrate perennemente mestruate non trombanti tipo hot grill e capitan fritto).
dopo il primo post BIO su ugo mi sono resa conto che la mole dei film insulsi nel periodo dei telefoni bianchi e' veramente elefantiaca, quindi ho cancellato tutti i post sui "film" lasciando un 'senza voto', cosi' da stringere i post dedicandomi ai soli film, quelli senza virgolette.
scola: si vede. la quasi totalita' dei film di fantascemenza fantascienza sono stronzate, specie quelli degli anni '50. certo, ormai sapete che oggi non e' piu' cosi', ma conoscendo tale genere (piu' e) meglio di voi posso assicurarvi che un tempo la fantascienza era una stronzata: fantascemenza, appunto. scola e steno se ne accorgono (strano, eh?) e grazie a toto' ed ugo la mettono alla berlina. all'epoca del film siamo in piena guerra fredda: quale migliore occasione per prendere due piccioni con una fava, coglionando un genere ridicolo e gli americani in genere? consigliatissimo.
protagonista gigioneggiante e' tina pica (tina de cupis nel film), la nonna di rodrigo taddei, centrocampista della rom. il film non e' niente di diverso da quel che potete immaginare sapendo della presenza di tina, infatti se non siete handicappati dovreste immaginare qualcosa di divertentissimo. il film fa ridere, non e' stupidino come al solito: alla regia c'e' steno (strano, eh?). qui ugo e' arredamento.
ma non toccatele, i baccanali di tiberio: senza voto.
salce, grazie alla migliore sceneggiatura in tutta la carriera di castellano e pipolo (amico mio, quante volte ti stai rigirando nella tomba vedendo tuo figlio moccia con i suoi film mocciosi? mi rigiro un po' nel letto anche per te), mette in scena un film eccellente e sempre a meta' strada tra il riso e il dramma (come sappiam far bene); film che raggiunge nel finale dei picchi assoluti. a dispetto della sua bellezza, spesso noto che questo film e' ignorato dai piu': rimediate all'errore. nota a margine: la sandrelli, all'epoca fantastica ninfetta 15enne, inauguro' qui la serie dei set condivisi con il magnifico ugo.
a me steven soderbergh fa schifo e spero che smetta di fare film il piu' presto possibile. purtroppo la cosa non accadra' mai. inspiegabilmente e stupidamente steven e' considerato dagli "appassionati" come 'regista cerebrale, intellettuale e grande autore', in realta' lui non vale nulla e nulla valgono i suoi film. la sua fortuna e' questa: essere amico di julia roberts, clooney, matt damon e tutta quella combriccola li'. prima di diventare il loro cagnolino personale girava stronzate ed insulsi film di serie b (di quelli che al cinema van di merda ma poi recuperano con l'home-video), poi grazie a loro ha potuto curare la regia di quelle stronzate degli ocean's e con tutti quei soldi ammucchiati poi la sua vita e' cambiata, dunque anche la regia: traffic, bubble, intrigo a berlino, etc. quei film sono "sfizi", sono le classiche "voglie" che ci si toglie solo se si puo' tranquillamente ignorare il risultato al botteghino. e se da una parte la cosa e' senz'altro positiva (si da' lavoro alla gente, il movimento cinema cresce, etc), dall'altra se crei merda pretenziosa e finto-raffinato/divertente come bubble allora la cosa e' negativissima (non mi piace quando si insulta l'intelligenza). steven in 20 e piu' anni di carriera ha girato UN solo film di cuore: erin brockovich, per il resto e' sempre stato un gran paraculo. e a me non piacciono i paraculi: io amo il cinema. poi, va be', dopo l'apologia di reato perpetrata nel far pubblicita' alla dittatura peggiore nel mondo con i due film sul che (di due film e chilometri di pellicola: non c'e' niente di vero, e' tutto falso) m'e' andato definitivamente di traverso; infatti questo l'ho guardato non pensando mai a lui ma concentrandomi solamente sull'escursione di matt damon in un film comico (venuto male).the informant
le classifiche interessano sempre a tutti ma non piacciono mai a nessuno. a cadenza casuale elenco i migliori film di anno in anno in questa prima decade del terzo millennio. cliccando sulla classifica qui di fianco si vedranno tutte le classifiche insieme, as usual.
