in teoria certe robe le mandano aprioristicamente a fanculo o ce le mandano comunque dopo la visione perche' certi rifacimenti NON si fanno, e tutto quel genere di spiegoni da sociologi sinitrorsi, geek e sfigati. pero' io dei dogmi e delle etichette me ne frego e bado al sodo, come le persone normali: se il film e' bello, perche' no ai rifacimenti? ma che me ne frega? ma che davvero??? ma come si fa ad essere cosi' nerd e prendersela per i remake? non dovrebbe interessare nulla a nessuno se e' stato toccato questo o quel capolavoro del cinema (...) perche' se tu hai un gruppo musicale tendi a suonare musica (maddai?) e suonando musica in saletta tendi a strimpellare delle cover (maddai?) e suonando delle cover poi magari tendi anche a farle sentire agli altri, quindi non vedo il minimo problema. per i dogmi passate da qualche altra parte.by the way non nego che all'idea di un rifacimento di questo film ad opera di quel cialtrone incapace di burton ho avuto un sussulto, pensavo (e penso): ma che lo sport preferito di questo cialtrone e' prendere un gran filmone del passato e stuprarlo? cioe', fa sempre cosi'! ma non vale! una volta va bene ma... SEMPRE!?! ma quella era una reazione a caldo, a mente fredda bisognerebbe solo parlare di cinema. peccato pero' che in questo particolare sia comunque impossibile farlo.
Nessun commento:
Posta un commento