il lato positivo

david o. russell dopo the fighter continua a parlare di persone distrutte da varie cose, droga, fama, alcool, affetti, dalla vita, solo che qui cambia alcune cose: non il finale, perché questi filmini carini finiscono sempre bene, ma l'involucro; il precedente era drammatico, le persone erano brutte e dicevano cose sgradevoli, non era gente con cui trascorrere volentieri il tempo insieme; questa è una commedia romantica e i due distrutti uniscono i pezzi per arrivare a stare bene. ho apprezzato l'onestà: david lo dice chiaro e tondo che c'è bisogno di positività, delle favolette e quindi di sognare, per questo getta dalla finestra hernest hemingway e william golding, ché lui ha speranza nel futuro e vuole stare (bene in salute) con la donna che ama. apprezzo l'onestà intellettuale, ma meno il risultato: alla fine, si inventassero quello che vogliono, si dessero tutti le arie che vogliono, ma questo è un filmetto con tante lucine e fiocchi d'orati in cui non avrebbero affatto sfigurato jennifer aniston e ben stiller, se mi seguite e capite a cosa voglio alludere; queli attori hanno già partecipato a pellicole di questo genere con tanto di risvolti psicologici, struttura e sfaccettatura, eccetera. nondimeno, de niro qui come al solito recita, per così dire, il ruolo del pagliaccio come in quelle cose tipo mi presenti i tuoi e ti presento i miei. si potrà parlare di autorialità, ci potrà essere tutta la voglia di normalità e cercare di sopravvivere in questo pazzo, pazzo mondo, ma stringi stringi è una rom-com strutturata discretamente e piena di cazzatine utili a digerire la cena. tra l'altro, questa roba starebbe perfettamente al suo agio all'interno di quella pagliacciata del sundance festival, mentre the fighter no. ciò nonostante, a patto di non sopravvalutare questa roba, mi sentirei di consigliarla a chiunque perché è, appunto, un'iniezione di positività (per chi ne avesse bisogno). bradley cooper, comunque, è quello che si è impegnato di più: si vede lontano un miglio che c'ha creduto parecchio; jennifer lawrence e gli altri anche, ma un po' meno. qualsiasi premio a chiunque in questa pellicola è regalato.

showtime

e' stato un gran flop, ma fa ridere un bel po'. non riesco a comprendere bene per quale motivo non piaccia: e' la migliore parodia dei polizieschi sulla faccia della terra, de niro e' alle prese con la migliore parodia di se' stesso (in seguito e' andato peggiorando un casino in questo senso...), eddie e' alle aprese con la sua ultima prova divertente della carriera (molti film con lui, prima e dopo questo film, non fanno ridere nemmeno per sbaglio; qui invece si ride), infine qui e' pieno di negri che rubano tutto e scappano.

cop land

in cabina di regia c'e' james mangold, detto mongol, ovvero quello di quando l'amore brucia l'anima, il rifacimento di quel treno per yuma, quella stronzata ottusa e ottundente di innocenti bugie e di ragazze interrotte. grande reiterazione di classici, ci son sempre le stesse cose e sempre ben fatte: keitel maledetto figlio di puttana come al solito, western metropolitano, stallone nel suo unico ruolo cinematografico (rocky balboa) pero' con la buzza, de niro pare normale ma sai gia' che dopo un po' sbrocca, ray liotta ha mai fatto qualcosa di diverso dall'intascare mazzette, scopare continuamente donne e tirare coca?, etc. non e' un capolavoro perche' l'azione c'e' solo nel finale e non hanno farcito a dovere il tutto grazie ad una spalla che per tutto il tempo spara cazzate mangiando sandwich, ma ci va vicino. e' sempre un piacere riguardarlo.

stone

lo so che puo' sembrare pazzesco ma questo film con the niro, edward norton e milla jovovich non e' uscito in italia e, notizia di qualche mese fa, non uscira' mai dato che e' finito direttamente da blockbuster.



salto le premesse e vado hard-to-the-core con una domanda: un film con ROBERT DE NIRO, EDWARD NORTON e MILLA JOVOVICH come mai non esce nemmeno al cinema e finisce direttamente in dvd? rispondetevi da soli. bob de niro acchiappa i vecchi appassionati di cinema, norton i 30/40enni appassionati di cinema, milla acchiappa i maschi e i ragazzini, quindi potete davvero rispondervi da soli.
il regista e' un cialtrone, john curran; mi fa davvero molto piacere (compiacimento personale) ricordare chi sia controllando in rete tempo dopo la visione, che' sul momento non mi veniva in mente (per fortuna): durante la visione pensavo "ma che cazzo e' questa roba da lynch-wannabe in salsa religiosa? cosa c'e' di piu' sgradevole, nell'anno 3000, dei lynch wannabe? ancora? madonna..." e poi, come detto, dopo aver controllato in rete, ho ricordato che il regista e' quello de i giochi dei grandi (lynch-wannabe sul tema sesso) del 2004, poi nel 2006 incontra norton sul viale del rimbambimento* e lavora insieme a lui ne il velo dipinto, poi delle cose dispensabili (per altro con al pacino) ed infine di nuovo norton con questo.
ah, nota a margine: una caratteristica di questa sottospecie di umano che fatico davvero a definire "regista": oltre ai richiami (...) a lynch, i suoi film hanno un'altra peculiarita': suscitano spesso il comico involontario e la sceneggiatura spesso e' discutibile, quando non proprio risibile. complimenti, belle caratteristiche.

* = io ignoro cosa gli sia accaduto, ma quest'attore sta seriamente male. dev'essergli accaduto qualcosa al cervello, dev'essere andato in pappa per essersi sentito troppo bravo, per non aver saputo gestire la fama/pressione/cazzodurismo dopo certi film, oppure deve prendere sonore verghe nel deretano, comunque sia e' alla frutta da moolti anni e piu' passa tempo e piu' peggiora, non c'e' proprio verso che si riprenda. ormai non so piu' nemmeno perche' reitero la visione dei film con lui: se non si recita addosso poco ci manca, quando non lo fa non e' incisivo come una volta, sembra auto-citarsi, ma alla fine c'e' una specie di costante alla lost volta ad accomunare tutte le pellicole: sanno di merda.


poscritto attoriale:
milla, moglie di norton nel film, spesso e' nuda (le inquadrano spessissimo i piedi mentre se li tocca) e copula praticamente con chiunque le capiti a tiro, naturalmente fatta eccezione del marito; tra le altre cose, norton rimanda un po' a schegge di paura (il famoso esordio nel cinema insieme a richard gere).


STONE dvd-rip ITA

limitless

e' un bellissimo "film" cafone, ignorante e furbissimo, privo d'argomentazioni e sceneggiatura; in piu' e' apprezzabile perche', dato che piu' hard-to-the-core di cosi' non si potrebbe, il "film" dice chiaro e tondo: (alla dr.pira) "la droga e' meglio" (e condividiamo), "meglio 1 giorno da leone o 100 da pecora?", (ma a rispondere e' un bambino, quindi) "meglio 100 da leone!". 10 anni fa il protagonista sarebbe stato brad pitt, solo che adesso si e' messo in testa di fare l'attore "serio" allora prende parte a film col broncio: sempre delle porcate prive di cerebro, sempre prodotti in serie hollywoodiani che son pura e semplice (ma rispettabile, eh) industria, pero' con quell'alone di "autorialita'" (le virgolette); quindi qui, oggi, c'e' il tipo senza nome che aveva quelle particine in..., uhm..., vediamo, chi era? il tipo l'avevamo visto in...? il tipo senza nome l'avevamo visto decine di volte, ma e' sempre rimasto senza nome, poi e' arrivato una notte da leoni, poi case 39, poi A-team, poi si e' sorriso nel saperlo presente nel seguito della notte da leoni, infine con questo film finalmente diventa bradley cooper, quello che fino a pochi mesi fa stava con renee zellweger (o almeno cosi' dicevano in giro i loro addetti stampa). e' nata una stella.
da vedere, meglio se in compagnia.

poscritto filmico:
dite un po', quanto avete riso nella scena con lo spacciatore russo che diventa erudito? (anche io prima delle pasticche non sapevo il significato di 'erudito')

everybody's fine - stanno tutti bene

di primo acchito il rifacimento di stanno tutti bene lo comprendi poco perche' di tutto c'era bisogno tranne del remake di un filmetto di tornatore, pero' data la zuccherosita' del film, volta a far digerire per bene la cena rilassandosi e inebetendosi, alla fine il perche' del film natalizio lo si comprende.
ma c'e' una cosa a suo modo divertente: in questo film c'e' un supercast di attori che anche nei loro film piu' sfigati fatti singolarmente riescono comunque a guadagnare tipo 30 milioni di euro, cifra che va letta come il minimo sindacale ad hollywood per certi nomi. ed invece, tutti e quattro insieme, riescono nella mastodontica impresa di non arrivare nemmeno a 15 milioni di dollari: complimentoni. perfino negli stati uniti, dove tornatore non e' nessuno, l'hanno sgamato ed hanno capito che e' meglio lasciarlo stare. grande giuseppe, continua cosi'!!!


stanno tutti bene

nascosto nel buio

stavolta bignami: shining girato da un mongoloide.





nascosto nel buio

godsend

riassunto: CLONARE E' SBAGLIATO!






godsend

un boss sotto stress

terapia e pallottole era bello ed oltre ad essere bello comunicava questo: imprimeva nelle tavole di tutti i film di mafia la parola FINE, perche' hanno proprio frantumato le ovaie. e tra le altre cose (le risate), quel concetto li' e' bellissimo perche' e' umano: arriva ogni qual volta un trend dice tutto, esattamente poco prima di diventare parodia/macchietta/caricatura di se' stessi... sempre spacciata per roba seria, arriva il film che pone la FINE di un genere (questo e' terapia e pallottole). questo qui invece e' una stronzata che non fa ridere.

the good shepherd - the good esempio of ossimoro

di ritorno dopo una settimanella di botti, si riparte in quarta!!!

trama: angelina voight (e' sempre bene sottolineare che questa sgualdrinella fa film perche' figlia di un mostro sacro, mica per altro), strano a dirsi, e' un ossimoro: lei e' una bambola da riempire ed il marito, matt damon, effettivamente ha sempre i coglioni svuotati, ma lei e' talmente stupida che matt di lei ne ha "le palle piene", da qui l'ossimoro: come per "lucida follia", tanto per capirci. e niente, lui si svuota sempre i coglioni, ma nonostante cio' "ha le palle piene" di lei. dunque, per stare il piu' possibile lontano da casa, lui si rifugia nel lavoro, oppure "scende a prendere le sigarette", oppure raggiunge gli amici al baretto...


io sono d'accordo con matt: angelina voight sara' una bambolona morbida e gonfia dappertutto, ma fino a quando sta sdraiata nel letto va bene, altrimenti e' insopportabile, non la puoi sentire ed hai le palle piene di lei anche se te le svuoti (esempio di ossimoro). e quindi vai al baretto con gli amici per ridere scherzare fumare lettera testamento (ma forse il gioco non era proprio cosi'!).


poscritto personale:
io in vita mia di "ragazze ossimoro" ne ho conosciute e nonostante il 6 giugno 2006 mi sia stata conferita la tessera di "ministro dell'inferno" (vidi the omen in uscita al cinema quel di' e comprai il mini degli entombed!!!) ringrazio satana per non aver piu' nulla a che fare con certa merda. e quindi, mi raccomando, voi stay tuned ma anche stay attento... alle ragazze ossimoro!

l'ombra del potere

paradiso perduto

trama: l'amore e' un sentimento che riguarda gli uomini, le donne sono puttane interessate alla visa (dei genitori) e a tempo perso si spogliano con tutti. l'uomo non dice quasi mai ti amo, la donna lo dice in continuazione.

oh questo e' un film troppo triste.


paradiso perduto

disastro a hollywood

i film di gente che parla di se' stessa non mi piacciono. un conto e' un racconto nostalgico con gli occhi di oggi di qualcosa che non c'e' piu' e che nel passato era presente, un conto e' se noi stessi facciamo "ironia", "satira" o salcazzo sul nostro (lavoro) presente: non viene bene, si e' troppo indulgenti. ma no, sto scrivendo tutte cazzate, la verita' e' che in questi casi i film sembrano sempre alquanto sfigati e dedicati solo agli addetti ai lavori (sfigati). io penso che sia da sfigati ridere per le cazzate presenti in questo filmetto. c'e' la battuta su amores perros che e' indubbiamente divertente (l'unica di tutto il film) perche' il personaggio del regista e' l'unico riuscito, ma per il resto e' un pianto, spacca le ovaie in quattro questo merdo-film.
tra l'altro... SEAN PENN... BRUCE WILLIS... ed in tutto, sommando i loro interventi, si arriva a si' e no 2 minuti. c'e' the niro per tutto il film, ogni tanto coadiuvato dalla moglie di penn e da turturro. e stop. ah, la morale e' che le leggi di murphy sono giuste. oddio oh. bisognava arrivare al 3010 per questo. appero'.

sfida senza regole / momento *amarcord*

il senso del titolo originale e' che uccidere e' giusto, anche perche' non siamo tutti uguali (se clicchi leggi lo studio di un premio nobel a riguardo); e questi cosa fanno? la buttano sulla sfida heheheh pacino/de niro. un titolo come RIGHTEOUS KILL farebbe la felicita' di hill, lustig, mia e di mio padre, e invece di tradurre quello splendido titolo mi tirano fuori 'sta stronzata. gia' che c'erano potevano chiamarlo "the heat 2: la sfida sfida senza regole". ora per protesta non scrivo niente su 'sto film (... capirai), parlo di quello a cui sto pensando da quando ho scritto 'hill e lustig'.
esattamente di fronte casa dei miei c'era il videonoleggio-copertura per lo spaccio di fumo/picchetto/ricettazione dai magrebini/ufficio di collocamento delinquenziale e verso la fine della moda fibbia el charro/scarpe timberland scorsi un super mega poster su una cazzata appena arrivata dal cinema in vhs che piaceva/faceva piangere tutti, tale ghost (un film su un morto e una vedova che si mette a piangere disperata perche' nemmeno da vedova una donna e' libera di scoparsi chi cazzo vuole, tanto i mariti tornano a rompere le ovaie); a me faceva schifo l'idea, mi procurava attacchi di diabete e il titolo mi dava da pensare ("rovinano un titolo del genere con una cazzata romantica? e il film "due cuori e una capanna" di cosa parlera', di zombie?") e cosi' mio padre mi disse di non azzardarmi a portare in casa quella merda "porta quello che ti pare, ma non quella merda che sta appesa fuori all'entrata del nolo". l'indecisione in quel
periodo era sempre altissima (uscivano a rotta di cuffia dei filmoni della madonna!) e nonostante i consigli di quelli esperti (i grandi), ero sempre incedisa sulle cose da noleggiare: altra roba di quel pazzo sciroccato vergognoso figlio di madre puttana di romero (mi pisciavo sotto, letteralmente)? ripiego con meno patemi d'animo sulla nuova "fatica" di michael schumacher con giulia roberz e jack bauer dottore come protagonisti? oppure mi concedo quell'altro micheal
schumacher sempre con jack bauer protagonista, stavolta nella versione vampiro glam?
avevo preso quasi tutti i film sui vampiri che c'erano li' dentro (quel pelato di merda del proprietario aggiornava il catalogo sempre troppo lentamente!!!) e dato che c'era sempre moolta IMPAZIENZA nel vedere i film coi succhiasangue, preferivo centellinarli e "gustarli" lentamente. e cosi' ripiegai su maniac cop 2 di william lustig.
non avevo ancora visto il primo e non accolsi bene il 2 sulla locandina, ma lo strillo hai il diritto di stringere le chiappette... PERSEMPRE (stronzo!) mi faceva partire la ola al clitoride, quindi lo presi. poi ovviamente basto' tornare a casa e chiedere la vhs del primo a quei figli di puttana che qualche anno prima (appena consegnati i denti da latte alla fata dentina) mi imposero la visione dell'alba dei morti viventi, con annesse bastardate (non provare a mettere le mani sugli occhi; non provare a chiuderli, gli occhi). cosi' fu. non appena vidi il primo catapultai il secondo dentro il videoregistratore. ero d'accordo con lui. aveva ragione su tutto. doveva ammazzare tutto e tutti. e doveva vendicarsi perche' la vita e' una puttana, e poi muori. mio padre rise parecchio (non capivo come mai potesse ridere: io mi cacavo proprio addosso), ma lustig a lui non piaceva molto, preferiva di piu' hill. e lui schifava pure le americanate di schumacher sui vampiri (a ripensarci ora azzecco' il lemma per definire l'opera omnia di schumy: lungimirante. mio padre. invece schumy e' americanante. e voi siete stronzi per non aver afferrato al fabiovolo).

VAI, AMMAZZALI TUTTI!

SKELETOR!!!