nessuno mi puo' giudicare

non molto tempo fa scrissi delle cose su quella cialtrona, ipocrita e poverella di paola cortellesi; non fa in tempo a passare qualche mese che questi cialtroni giudei da destinare ai forni crematori continuano a darti ulteriori conferme (non che ve ne fosse bisogno, eh). come sapete, questa e' la storia di una ricca borghese che finisce sul lastrico e per campare e' "costretta" a far la puttana.
ora, a parte il fatto che il tema e' da sbadigli e -letteralmente- per handicappati dato che prima la cambiale (sylva koscina), poi venere in visone (liz taylor), infine colazione da tiffany (con quella poveraccia della hepburn) piu' di 50 anni fa sdoganavano al grande pubblico la prostituzione, portandola fuori dalle case chiuse e bordelli per accettarla/comprenderla anche nel "pubblico", rendendola umana financo auspicabile, il tutto oggi avrebbe una certa rilevanza o forza espressiva se si scavasse realmente a fondo e non ci si limitasse alle solite macchiette da bagaglino (come mai 20 anni fa i comunisti di merda sfottevano pingitore e tutto il salone margherita quando facevan soldi su soldi ed oggi, per pagare le bollette, sono loro che non fanno altro che portare il "bagaglino" al cinema o, peggio, in tv? ma perche', i film al cinema con la moglie di crozza, la cortellesi, la littizzetto in tv cosa sono? carini, belli, con molta dignita'. complimenti vivissimi). dunque, assodato che il tema e' tutto tranne che "scottante" (madonna santa, che mi tocca sentire in giro...) passo ad altro.
se davvero quel cialtrone grassone, "martellone" di boris, avesse nutrito anche un labile interesse nell'argomento e non fosse il solito mentecatto sinistrorso di facciata ma stringi stringi identico al bagaglino dunque interessato solo al denaro* e non al lato artistico (non c'e' rinnovamento, niente, nulla), magari avrebbe portato sul grande schermo le ragazzine di 12 anni che, al riparo dai pericoli e nel calduccio della loro cameretta, decidono in piena liberta' di manifestare il libero arbitrio infilandosi 50 cm di vibratore in fica e/o masturbandosi selvaggiamente facendosi riprendere in cam in cambio di ricariche per da 10 euro; almeno quello e' un tema nuovo dato che esiste da 10 anni a questa parte e che solo recentemente si e' diffuso fino alle pre-adolescenti. gira un film del genere, no? puoi benissimo far ridere se ci metti belle battute, puoi benissimo far "riflettere" (...) facendo gongolare la pletora di critici coglioni e beoti che popolano facebook spuntando "mi piace" su stucchevoli argomentazioni lacrimevoli: l'"oscar" sarebbe garantito. e invece no, del cinema e del vero lato "artistico" se ne strafregano e si limitano alle pugnette, al minimo sindacale, alla comicita' della mutua e alla canna del gas. e questo solo perche' berlusconi ha scopato qualche puttana adolescente, tanto da portare in auge la questione. appero', quale audacia! complimenti per la scelta coraggiosa! mi sa che terrence malick, cimino e de palma staranno prendendo appunti!

ah, se ovviamente la pletora di sinistrorsi handicappati (cortellesi, littizzetto, dandini, etc) non avesse criticato il premier sol perche' scopa (e' forse vietato? ma finitela, coglioni...) e non avessero cavalcato l'onda di se non ora, quando? meramente per scopi economici, be', allora non avrei nulla da dire; chi non cavalca certe cialtronaggini, chi non parla alla pancia della gente, chi si prodiga continuamente per dare nuovi spunti, nuovi argomenti ed esser sempre lontano dai luoghi comuni, be', persone del genere avrebbero pure il diritto di girare scorreggine del genere continuando a mantenere la faccia, ma questi sinistrorsi no: non hanno alcuna dignita'. poveracci.

* = specifico che, naturalmente, in teoria non ci sarebbe nulla di male. a patto di non spacciarsi per "arte", a patto di non puntare il dito contro il "bagaglino", a patto di accettare il fatto che si sta sguazzando nella merda ed evitando di far finta di nulla (magari qualcuno chiamera' quel grassone "Autore", un giorno).