Visualizzazione post con etichetta a come hardy tom. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta a come hardy tom. Mostra tutti i post
domenica 9 dicembre 2012
lawless
Forse poteva esser fatto meglio, forse potevano inscenarle meglio quelle scene di lotta, accoltellamenti e sparatorie, ma è davvero un gran bel vedere. Tom Hardy che dopo pochissimi anni di carriera è già alla parodia con la mono-espressione: "mhm...."; il fratello maggiore perennemente ubriaco intento a fare il palo avvisando gli amici a colpi di ululati più rustici di un umbro (e ho detto tutto), fontanelle pubbliche con cartelli "white", etc. Mi mancano questi stati del Sud degli Stati Uniti. Devo tornarci e stabilirmici.
Pubblicato da
vanessa
alle
domenica, dicembre 09, 2012
Etichette:
a come famiglia,
a come hardy tom,
a come negri,
a come ridere,
a come violenza,
l
mercoledì 7 novembre 2012
il cavaliere oscuro - il ritorno
finisce e rimani insoddisfatto perché la sceneggiatura in quest'ultimo capitolo ogni tanto lascia a desiderare, soprattutto se paragonato al precedente, ma il valore è indiscutibile, infatti penso che nessuno avrebbe nulla da ridire su questo film se fosse semplicemente il raccordo tra l'ultimo samurai (il primo batman di nolan) ed il film più bello degli ultimi 20 anni dopo inception (il batman di nolan con joker, assaj meglio di quello burtoniano col pazzo, pazzo jack). solo che the dark knight con quel joker c'è stato, le scene madri non si contano (una su tutte: joker vestito da infermiera che esce dall'ospedale in fiamme: dimenticherete mai quella scena?), e tutti eravamo consci del fatto che superare quel film sarebbe stato pressoché impossibile.
l'insoddisfazione c'è, ma sovente non è analizzata correttamente: all'uscita dalla sala si tende a dire: "ma che senso ha? prima prende le botte, bane gli sposta le vertebre, poi fa 2 flessioni e lo batte", ma queste sono stupidaggini: ma perché, negli altri batman non le prende mai? un essere umano può resistere alle botte che batman prende? stubedo è chi lo stubedo fa? ne l'ultimo samurai, il primo della trilogia, batman sulle montagne innevate fa un po' il cazzo che vuole sfidando varie leggi della fisica, poi è un SUPEREROE, ha il COSTUME, è un film PAM! PAM! PAM!, quindi nessuno dovrebbe crucciarsi dell'aderenza alla realtà durante dell'intrattenimento del genere, ma il senso di insoddisfazione a volte fa dire agli spettatori poco attenti cose sbagliate. ah, il risultato è il medesimo per tutti: insoddisfazione, il film lascia un po' così, ed alla fine è quello che (purtroppo, in questo caso) conta. e poi, onestamente, tom hardy con bane poteva essere sfruttato meglio.
il ritorno del cavaliere oscuro
l'insoddisfazione c'è, ma sovente non è analizzata correttamente: all'uscita dalla sala si tende a dire: "ma che senso ha? prima prende le botte, bane gli sposta le vertebre, poi fa 2 flessioni e lo batte", ma queste sono stupidaggini: ma perché, negli altri batman non le prende mai? un essere umano può resistere alle botte che batman prende? stubedo è chi lo stubedo fa? ne l'ultimo samurai, il primo della trilogia, batman sulle montagne innevate fa un po' il cazzo che vuole sfidando varie leggi della fisica, poi è un SUPEREROE, ha il COSTUME, è un film PAM! PAM! PAM!, quindi nessuno dovrebbe crucciarsi dell'aderenza alla realtà durante dell'intrattenimento del genere, ma il senso di insoddisfazione a volte fa dire agli spettatori poco attenti cose sbagliate. ah, il risultato è il medesimo per tutti: insoddisfazione, il film lascia un po' così, ed alla fine è quello che (purtroppo, in questo caso) conta. e poi, onestamente, tom hardy con bane poteva essere sfruttato meglio.
Pubblicato da
vanessa
alle
mercoledì, novembre 07, 2012
Etichette:
a come effetti speciali,
a come fumetto,
a come hardy tom,
a come testosterone,
b,
bale christian,
c,
nolan christopher
venerdì 2 marzo 2012
la talpa
giovedì 31 marzo 2011
black hawk down
* = comunque, il fatto che sia un film da cinema (e basta) e' e rimane evidente anche dopo 4 minuti; torna ad essere un film togo solo col 5.1 e minimo 42 pollici.
Pubblicato da
vanessa
alle
giovedì, marzo 31, 2011
Etichette:
a come guerra,
a come hardy tom,
a come ronf ronf,
b
venerdì 18 marzo 2011
marie antoinette
Pubblicato da
vanessa
alle
venerdì, marzo 18, 2011
Etichette:
a come 2 ore buttate,
a come adolescenza,
a come film di merda,
a come francia di merda,
a come hardy tom,
a come storia,
m
lunedì 15 novembre 2010
inception
siccome un po' tutti gli sfigatelli per la rete si sono affannati (hey nerd: scopare mai?) a parlare di inception in lungo in largo come fossero presi sia da delirio collettivo/isterismo di massa sia dalla volonta' di essere sul pezzo (parlandone con sconosciuti? ma che veramente? le seghine online? aumentare gli accessi? ma che veramente???), io ho preferito far cosi': andare a vederlo (tre volte) e parlarne/portarci i miei amici e poi riderne con loro. senza essere sul pezzo, senza affannarsi per dire la propria opinione in merito il prima possibile, senza comportarmi da nerd buttando il tempo con sconosciuti in pigiama dietro un pc.quel che c'e' di piu' interessante in questo grande film (per taluni e' arduo comprendere i criteri per sapere quale film e' grande e quale no -eh lo so: bisogna studiarlo il cinema, non basta guardare) e' che si presta a moltissima ironia (soprattutto ai classici "discorsi in circolo" fatti con gli amici a fine film!!):
inception versione carte magic the gathering;
l'ispirazione per inception viene da topolino;
comunque, se proprio siete talmente sfigati da aver bisogno di spiegoni e analisi (...) serie e professionali (...), basta cliccare. infine, sempre per lo stesso motivo (la sfiga), se avete bisogno della spiegazione del finale (oh ma che veramente? ma gli sfigati oltre a non scopare mai nemmeno capiscono quel che guardano??), eccovela:
Michael Caine explains the ending of Inception
by Sean O'Neal September 29, 2010
[Do we really need to point out that an article with that headline will contain spoilers for those who haven’t seen Inception? Not to take an argumentative tone here, but why would you click on a headline like that if you haven’t seen the film yet? What were you thinking? You know, it’s just that sort of guileless, blame-everyone-else attitude that’s ruining society. Anyway, go read something else and come back after you’ve actually seen the movie, Baby Huey.]
The end of Inception continues to provoke heated debate among fans and other people who haven’t seen anything else worth talking about in the last few months. While that’s obviously just what director Christopher Nolan intended by leaving those final moments open to interpretation, Sir Michael Caine has no love for ambiguity: He offered his own matter-of-fact explanation during a recent BBC Radio interview, saying that his character’s appearance in the scenes where Leonardo DiCaprio’s Cobb is reunited with his children means “it’s real, because I’m never in the dream.” So take that as you will—but also, take it from Michael Caine, who is a badass. [via AICN]
inception SUB-ITA
inception DVD-RIP in english
The end of Inception continues to provoke heated debate among fans and other people who haven’t seen anything else worth talking about in the last few months. While that’s obviously just what director Christopher Nolan intended by leaving those final moments open to interpretation, Sir Michael Caine has no love for ambiguity: He offered his own matter-of-fact explanation during a recent BBC Radio interview, saying that his character’s appearance in the scenes where Leonardo DiCaprio’s Cobb is reunited with his children means “it’s real, because I’m never in the dream.” So take that as you will—but also, take it from Michael Caine, who is a badass. [via AICN]
Pubblicato da
vanessa
alle
lunedì, novembre 15, 2010
Etichette:
a come CINEMAAA,
a come effetti speciali,
a come hardy tom,
a come romanticismo,
a come thriller,
di caprio,
i,
nolan christopher
venerdì 23 aprile 2010
rockNrolla
gay ritchie non e' un regista, e' uno passato li' per caso a cui han messo una telecamera in mano. il suo (unico) film bello (snatch) e' bello perche' plagia tarantino (e non per altro), per il resto fa sempre e solo disastri, pattume noioso, stronzate per adolescenti ritardati e roba da sbadigli: il remake di travolti da un insolito destino con madonna (all'epoca moglie) e' un OBBROBRIO aka insulto all'umana intelligenza, revolver e' sbadigli multipli ripetuti, questo qui non solo non e' da meno ma ha anche un'aggravante: vorrebbero essere cattivi, drogati e criminali ma alla fine il film si rivela pudico e creato per scout e scolaretti imbecilli. ecco, esatto, questo rockNrolla e' esattamente questo: l'escursione di uno scout nel sentiero oscuro. senza andare troppo in la', un film a caso di clint eastwood degli anni '70 (ma anche '80) era molto piu' "cattivo" e politically incorrect di questa paccottiglia. non mi stupirebbe sapere che gli scout cianciano di 'sta roba quando escono dalla messa. e concordo con drisi.
Pubblicato da
vanessa
alle
venerdì, aprile 23, 2010
Etichette:
a come 2 ore buttate,
a come hardy tom,
a come testosterone,
a come violenza,
r
Iscriviti a:
Post (Atom)

